Borgmästarvalet i London stod mellan en muslim och en jude

Efter första omgången i borgmästarvalet den 5 maj framstod det som ganska klart vilka som skulle gå vidare till andra omgången. Men resultat i första omgången speglar inte bara att en muslim blev borgmästare utan att London i praktiken är en förlorad stad. Muslimen Sadiq Khans seger gjorde honom till den första muslimske borgmästaren i Storbritannien.

London är en kraftigt islamiserad stad och har kunnat bli det efter decennier av politisk manipulation från makthavare och media. Både Labour och Tories har agerat femtekolonnare när de ständigt försvarat mångkultur, stor invandring och islam. Ibland har någon politiker från Tories antytt att de vill minska invandringen eller att de ogillar mångkultur, men allt har bara varit spel för galleriet för att locka röster från andra partier som ifrågasätter det mångkulturella projektet.

Etablissemangen i Västeuropa och på andra håll tillämpar en likartad taktik för att manipulera väljarkåren och skapa mångetniska samhällen som tar död på de infödda vita befolkningarna.

Här är partierna som ställde upp i valet och resultat efter första omgången:

Labour: Sadiq Khan, 1 148 716 röster, 44.2 % av rösterna
Conservative: Zac Goldsmith, 909 755, 35 %
Green Party: Sian Berry, 150 673, 5.8 %
Liberal Democrats: Caroline Pidgeon, 120 005, 4.6 %
UKIP: Peter Whittle, 94 373, 3.6 %
Womens Equality: Sophie Walker, 53 055, 2.0 %
Respect: George Galloway, 37 007, 1.4 %
Britain First: Paul Golding, 31 372, 1.2 %
CISTA: Lee Harris, 20 537, 0.8 %
British National Party: David Furness, 13 325, 0.5 %
Independence: Prince Zylinski, 13 202, 0.5 %
One Love: Ankit Love, 4 941, 0.2%

Endast tre partier är intressanta och det är UKIP, som endast fick 3,6 %, Britain First som fick 1,2 procent och BNP som fick 0,5 procent. Att British National Party är på väg bort från den politiska arenan står nog ganska klart och att Britain First har tagit över rollen som det ledande aktivistpartiet framgår av alla aktiviteter det arrangerat den senaste tiden, varav många har varit verkligen spektakulära med hembesök hos muslimer, intrång på halal-slakterier och andra provokativa aktioner. Att UKIP också lyckades dåligt måste bero på att London är etniskt förlorat. Det är en stad som är mer eller mindre ockuperad av människor som saknar förankring till det traditionellt brittiska samhället. Staden består i övrigt att inflyttade människor som kommit dit för att göra karriär och inordna sig i ett politiskt och kommersiellt system utan koppling till brittisk etnicitet eller brittisk kultur. London är ett skrämmande resultat av många decenniers globalisering där banker och media sätter agendan.

Efter den första omgången gick muslimen Sadiq Khan vidare och ställdes mot juden Zac Goldsmith. Muslimen segrade med 1 310 143 röster (56.9 % av rösterna) mot Goldsmiths 994 614 röster (43.1 % av rösterna).

Det antivita brittiska etablissemanget segrade och de vita britterna förlorade. Exakt hur många muslimer som bor där är oklart, men det är många. London har strax under nio miljoner invånare och mellan en och två miljoner muslimer. Det finns närmare 500 riktiga moskéer i staden och antalet muslimer har ökat snabbt.

Valresultat visar att de mangrant slöt upp bakom ”sin” kandidat, men de vita röstade splittrat på alla möjliga underliga liberala partier och även på muslimen Khan. Det sammanlagda etniskt vita röstandet resulterade bara i ca 139 000 röster.

Nu hoppas många att britterna den 23 juni kommer att rösta för att lämna EU.

Även om det inte ger några dramatiska förbättringar när det gäller migrationspolitiken, så länge liberala partier styr, så kan valresultatet – om det blir en seger för dem som vill att Storbritannien lämnar EU – bli en viktig symbolisk seger som ger globalisterna en riktig känga. I bästa fall kan ett sådant resultat ge andra positiva följdverkningar för invandringskritiker i Europa.

Men man ska inte underskatta den makt som globalisterna har. De har alltid något i bakfickan som gör att de kan fortsätta förstörelsen av våra länder.

One thought on “Borgmästarvalet i London stod mellan en muslim och en jude”

  1. Undertecknad ber att få påpeka att det finns en islamsk borgmästare sedan länge i någon av de holländska städerna Haag eller Amsterdam.Så London är bara en efterföljare!

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s