Etikett: sverigedemokraterna

Landsförrädarpartiet Sverigedemokraterna

Det är ganska många som nu har fattat att Sverigedemokraterna inte är ett Sverigevänligt parti. SD är ett parti som går de nuvarande makthavarnas ärenden och vill ha samma slags mångetniska land som de övriga partierna vill ha. SD leds av människor som tycks ha till främsta uppgift att utesluta medlemmar som vill framföra kritik mot det mångetniska vansinnet eller mot makthavarna som ligger bakom förstörelsen av Sverige.

Igår fattade en enhällig partistyrelse beslut om att utesluta Anna Hagwall för att hon kritiserat mediernas makt och Bonniers maktmonopol. Trots att Bonniers maktmonopol är ett faktum så framställdes Anna Hagwall som en ”antisemit” av partiledningen. Bonniersföretagen ägs av en judisk familj, men uppenbarligen får man inte kritisera företag som ägs av judar – inte ens om dessa företag bedriver landsförrädisk opinionsbildning.

Anna Hagwalls kritik mot media hade kunna tjäna som ett bra debattunderlag där man försöker komma fram till hur man ska hantera maktens medier, men SD:s partiledning satte stopp för det.

Vilka är då landsförrädarna i SD:s partistyrelse som uteslöt Anna Hagwall?

Jimmie Åkesson
Julia Kronlid
Carina Herrstedt
Björn Söder
Mattias Karlsson
Richard Jomshof
Sven-Olof Sällström
Johnny Skalin
David Lång
Mattias Bäckström Johansson
Therese Borg
Paula Bieler
Oscar Sjöstedt
Roger Hedlund
Magnus Olsson
Christina Östberg

Suppleanter är:

Markus Wiechel
Stefan Jacobsson
Aron Emilsson
Maria Liljedahl
Heikke Klaavuniemi
Andreas Feymark
Peter Lundgren

Om det verkligen finns en enda person med ”Sverigevänliga” åsikter som på fullt allvar tror att Sverigedemokraterna skulle kunna åstadkomma någon skillnad om de fick makten så är denne person hopplöst naiv.

SD kan inte uträtta någonting annat än att locka till sig människor som tror att de kommit till en rörelse som vill svenskarnas väl. Så är inte fallet. SD är ett landsförrädarparti av nästan samma slag som övriga riksdagspartier.

Om våra läsare ännu inte har uppfattat det så ägnar vi en del tid åt att försöka bilda en ny Sverigevänlig folkrörelse som kommer att leda Sverige åt rätt håll – inte åt fel håll som SD gör.

För stunden kommer vi inte att kommentera alla galenskaper som sker i vårt land varje dag utan fokus ligger på att skapa ett nytt politiskt program för en ny folkrörelse som ska försvara Sverige och svenska folket. Vi kommer på sikt bjuda in folk som vill medverka i att en ny rörelse ser dagens ljus.

Relaterat:

Ligger Anna Hagwall och Behrang Miri med varandra?

Pavlovs hundar i Sverigedemokraterna

Så blev Jimmie Åkesson Sveriges mest korrumperade politiker någonsin

Anna Hagwall utesluts ur SD

Sverigedemokraternas nya viktiga stridsfråga…

Det högerextrema, främlingsfientliga, rasistiska, fascistiska och nazistiska Sverigedemokraterna som vill kasta ut alla invandrare från Sverige har tagit upp en ny viktig stridsfråga.

Under hela mandatperioden sedan valet har SD inte behövt driva en enda fråga. Media serverar nämligen SD:s program till allmänheten som får veta hur extremt SD är. När folk då röstar på SD hoppas väljarna också att partiet ska leverera i form av kampanjer eller initiativ mot massinvandringen och alla dess konsekvenser.

Men samma allmänhet får aldrig veta att partiet har övergivit precis allt det som folk inbillar sig att partiet står för. Media ser till att hålla allmänheten lyckligt ovetande om att partiet har svikit på precis alla områden, från invandringspolitik till utrikespolitik. SD har närmat sig moderaterna så mycket att det är svårt att skilja partierna åt. SD av idag är ett problem, ingen tillgång.

I Kävlinge kommun har partiet liksom i många andra kommuner mest suttit och sovit under mandatperioden, men en av partiföreträdarna i Kävlinge har tydligen vaknat till liv – i alla fall tillfälligt. Det är självaste gruppledaren Lars Andersson som visat sig vara på hugget ordentligt.

Egentligen var det inte Andersson själv som vaknade utan hans tolvåriga dotter. Hon fick Andersson att inse att ballonger kan vara ett större hot mot Sverige än den migrationspolitik som leder till att svenskarna redan om nio år kommer att vara i minoritet i sitt eget land. I jämförelse med ballonger är migrationspolitiken en helt oviktig och futtig fråga. Att Sverige byter ut sin befolkning är ingenting mot det hot som ballonger kan utgöra.

ballons2
Sveriges ödesfråga?

Efter ett samtal med dottern har Lars Andersson nu insett att partyballonger är det farligaste som finns. Tack Lars för att du upptäckte hotet mot Sverige i tid!

Lars Andersson väckte hela den sovande partigruppen i Kävlinge och fick dem att inse hur viktigt det är att hindra ballonger från att flyga upp i luften när eleverna i årskurs sex släpper ut ballonger i samband med skolavslutningen. Partiet har undersökt alla tänkbara faror med ballonger. De har läst rapporter från olika miljöinstitut och gnuggat sina geniknölar för att gå igenom vad som kan hända när ballonger släpps upp i luften. Partigruppen kom efter en tid fram till att de kan gå sönder och falla till marken.

Ballongproblemet är Sveriges ödesfråga.

SD kanske kan bjuda in alla kolonisatörer som man vill ska stanna i Sverige och hjälpa till med att jaga ballonger och få stopp på det allvariga hotet mot vår nation.

SD vill dessutom stoppa alla ballongutsläpp omedelbart. Kul att det finns något som partiet vill stoppa.

Så blev Jimmie Åkesson Sveriges mest korrumperade politiker någonsin

Jimmie Åkessons väg från ungdomspolitiker i Sverigedemokraterna till att bli partiledare och sedan den mest korrumperade politiker som Sverige någonsin har haft är skrämmande läsning.

Ingen annan politiker i Sveriges historia har kunnat agera så korrumperat inom sitt parti utan att avsättas eller avgå frivilligt. För många politiker har det räckt med att de har fuskat med TV-licensen för att de skulle avgå. När det gäller Jimmie Åkesson så har han under en lång följd av år ägnat sig åt metoder som ingen annan partiledare skulle kunna komma undan med. Att den Sverigedemokratiska partitoppen lyckats behålla sin makt beror uteslutande på maktmissbruk. Man har på ett systematiskt sätt tillsatt människor vars enda egenskap är att de är blint lojala till partiledningen, samtidigt som man sparkat ut människor som kritiserat partitoppens maktmissbruk.

Jimmie Åkessons metoder för att tillsammans med Mattias Karlsson och Richard Jomshof säkra sin makt och sparka ut politiska konkurrenter och duktiga medarbetare präglas av inte bara av ohederligt beteende utan också av det faktum att man använt miljoner ur partikassan för att bli av med obekväma partiföreträdare.

Det beteende som vi ser så tydligt i partitoppen är inte bara skadligt för partiet. När politiska företrädare inom partiet ställer upp på partiledningens maktmissbruk och blir en del av den korrumperade kulturen inom partiet så är det till skada för hela den invandringskritiska opinionen.

Invandringskritiker har länge tvingats arbeta i underläge för att komma åt media och politikers lögner i invandringspolitiska frågor. I stort sett all alternativmedia bygger på kritik mot makthavarnas lögner och propaganda om det mångkulturella samhällets förträfflighet.

När vi nu ser hur makthavarna inom Sverigedemokraterna bygger sin makt på lögner och maktmissbruk så är det en del av samma problematik som vi måste bekämpa för att kunna göra Sverige till ett bra land.

Sverigedemokratiska politiker i partitoppen bryr sig inte längre om Sverige, de bryr sig endast om sin egen makt, sin egen lön och sitt eget välbefinnande.

Om det idag finns invandringskritiker som tror att Sverigedemokraterna kan eller vill åstadkomma några politiska förbättringar så är de hopplöst naiva. I stort sett alla idealistiskt sinnade invandringskritiker som gått in i SD med själ och hjärta för att göra Sverige bättre ha rensats ut för att de upptäckt maktmissbruk inom partiet. Att det idag finns människor inom SD som ser maktmissbruket, men tiger om det är skamligt. De medverkar bara till att befästa en partikultur som är skadlig för alla.

Under den värsta asylvågen någonsin till Sverige 2015-2016 ägnade sig Sverigedemokraterna huvudsakligen åt att rensa ut duktiga politiker. Man bröt med hela ungdomsförbundet SDU samtidigt som man noga undvek att kritisera makthavarnas politik – utom lite marginellt för formens skull.

Sverigedemokraterna utvecklade istället en politik för hur man skulle kunna ”integrera nyanlända” och hur man skulle öka flyktingkvoten till Sverige. Sverige är på väg att gå under som svenskt land och då undviker partiet att ta strid mot de makthavare som förstör Sverige.

I dagarna har riksdagsledamoten Anna Hagwall hotats med uteslutning ur partiet för att hon skrev en motion med önskemål om att vilja minska de stora mediekoncernernas makt. Jimmie Åkesson gick genast ut och fördömde både motionen och Hagwall och menare att hon kan komma att uteslutas.

Sverigedemokraterna är idag ett obotligt fall – ett genomruttet parti.

Det finns människor som av naivitet tror att någonting kan bli bättre i partiet. Men det är en omöjlighet. Partiets utveckling åt fel håll har redan gått alldeles för långt och de flesta höga företrädarna sitter på sina positioner i första hand för att de är lojala med partiledningen. Kompetens kommer i andra eller tredje hand.

Den politiska vilsenheten i partiet är skrämmande och skulle kräva en särskild genomgång. I Sverige kommer det att vara politiska stiltje ända fram tills något nytt parti bildas. Medias kampanjer mot SD som ett ”rasistiskt” och ”nazistiskt” kan få många att tro att det finns ett korn av etnisk medvetenhet inom partiet, men så är inte fallet. SD är med på det tåg som vill förvandla Sverige från ett etnisk homogent land (svenskarnas land) till ett mångetniskt land (ett allemansland). Partiledningen har många gånger varit tydlig med att den som försvarar de etniska svenskarnas rätt till sitt eget land kommer att uteslutas.

Vi har alltså att inte bara att göra med ett parti som är korrumperat utan också att göra med ett parti som är landsförrädiskt.

Vi bjuder på ett stort antal länkar som bekräftar vad vi säger. Den som vill kan i lugn och ro granska alla turer i SD sedan partiet kom in i riksdagen.

Maktkorruptionen inleddes direkt efter riksdagsinträdet 2010, men år 2013 släppte partiledningen alla spärrar och blev en hänsynslös maktmaskin som körde över sina egna medlemmar, förtalade sina egna medlemmar, hotade sina egna medlemmar och slutligen kastade ut dem ur partiet utan att ens tacka för det storartade arbete som många av de uteslutna gjort för partiet.

Jimmie Åkesson är utan tvekan den värsta politiker som Sverige någonsin har drabbats av när det gäller maktmissbruk, utrensningar och hänsynslöst beteende mot egna medlemmar.


Länkar som på olika sätt visar ansvarslöshet och maktmissbruk inom SD.

Ilskan mot Kaj Lundmark i SD Gotland är stor (19 oktober 2016)

SD på Gotland tar öppet avstånd från Sverigevänner (18 oktober 2016)

SD-ledningen tvingar Anna Hagwall att lämna flera poster (8 oktober 2016)

Sverigedemokrat kritiserade medias maktmonopol – riskerar uteslutning (6 oktober 2016)

Sverigedemokraterna vill hjälpa kolonisatörer att ta över Sverige (5 oktober 2016)

Den sanslöse sverigedemokraten Mattias Hans Karlsson (27 september 2016)

Kritik mot SD:s asylpolitik (28 augusti 2016)

Varför vill SD fördubbla antalet kvotflyktingar? (15 juli 2016)

Fem svaga punkter hos SD (7 juli 2016)

Jimmie Åkesson visar vilken förrädare han är (30 juni 2016)

Fria Tider: Därför saknar SD intellektuella (3 juni 2016)

Nato-anhängare blir chefredaktör för SD:s nättidning Samtiden (26 maj 2016)

Skandalen kring Värdlandsavtalet: Släng ut Jimmie Åkesson eller bilda ett nytt parti! SD har just begått moraliskt självmord. (25 maj 2016)

Helt oacceptabelt om Sverigedemokraterna röstar igenom Värdlandsavtalet (24 maj 2016)

Jimmie Åkesson bekräftar en farlig trend i partiet (16 maj 2016)

Vad har Åsa Romson, Jimmie Åkesson och Julia Kronlid gemensamt? (26 april 2016)

Kent Ekeroth ”blockar” kritiker som ifrågasätter SD:s storsatsning på ”nyanlända” (16 april 2016)

Sverigedemokraterna vill underlätta för kolonisatörerna att ta över Sverige – specialskola för ”nyanlända” (30 mars 2016)

Jimmie Åkesson hyllade asylprofitör (26 februari 2016)

SD vill ha ett tillfälligt stopp för nya medborgarskap (23 februari 2016)

Två politiker som kacklar om meningslösheter (9 februari 2016)

Sverigedemokraten Mattias Karlsson är SD:s svar på Mona Sahlin (2 februari 2016)

Jimmie Åkesson tänker offra svenska liv för Frankrikes vansinniga utrikespolitik (17 december 2015)

Sverigedemokraternas moraliska och politiska haveri (29 november 2015)

Sverigedemokraterna tar stora kliv åt fel håll (29 november 2015)

Sverigedemokraternas landsdagar i helgen – glöden för Sverige är bortblåst (27 november 2015)

Utrensningspartiet Sverigedemokraterna utesluter folkvalda politiker (25 oktober 2015)

Viktigare för Sverigedemokraternas partitopp att höja lönen än att stoppa invasionen (8 oktober 2015)

Sverigedemokraternas gruppledare Mattias Karlsson svarar på Margareta Larssons kritik genom att förtala henne. (30 september 2015)

Jimmie Åkessons svärmor överger Sverigedemokraterna, tröttnade på Jomshof och Karlsson (30 september 2016)

Klarspråk från Gustav Kasselstrand om massövervakningen av medlemmar i SD (29 september 2016)

Sverigedemokraterna massövervakar sina egna medlemmar (29 september 2016)

Sverigedemokraterna anpassar sig till sjuklövern och vill öka invandringen (26 september 2016)

Richard Jomshof hotar använda stalinistiska utrensningsmetoder och bryta med SDU. (7 september 2015)

Öppet brev till Gustav Kasselstrand och William Hahne (1 september 2015)

Linus Bylund ger fårskallarna i Sverigedemokraterna ett ansikte (28 mars 2014)

Paula Bieler (SD) hyllar Mona Sahlin på möte mot rasism (17 mars 2014)

Idag tog landsförrädarna över Sverigedemokraterna (15 mars 2014)

Nationalisterna har tröttnat: Sverigedemokraterna kan dra åt helvete (14 mars 2014)

Förvirrad Sverigedemokrat på krigsstigen mot nationalister i Ukraina (14 mars 2014)

Mattias Karlsson snackar skit som vanligt (14 mars 2014)

Sverigedemokraternas valkonferens och den alternativa listan (13 mars 2014)

Minst tre Sverigedemokrater i partitoppen vill att homosexuella par ska få adoptera barn (5 mars 1014)

Efter valet i höst kommer Paula Bieler att vara en av Sverigedemokraternas mest inflytelserika politiker (4 mars 2014)

Motgift.nu om Sverigedemokraterna: ”Ett genomkorrupt jävla skurkgäng” (4 mars 2014)

Sverigedemokraternas riksdagslista är en stor jävla skandal (28 februari 2014)

Tungt avhopp från SD. En av partiets viktigaste kommunpolitiker hoppar av (23 februari 2014)

Sverigedemokraterna vill att somalier ska kunna bli renskötare och ta jobben från samerna (6 februari 2014)

Nya Tider kommenterar Sverigedemokraternas uteslutning av Axel W Karlsson (5 februari 2014)

Sverigedemokraternas fula uteslutning av prästen Axel W Karlsson (2 februari 2014)

Gerd Wall utesluten ur Sverigedemokraterna (2 februari 2014)

Varför har inte Gabriella Hedarv uteslutits ur SD? (30 januari 2014)

Paula Bieler trollar med sanningen i ett pressmeddelande (28 januari 2014)

Härvan med Sverigedemokraternas kvinnoförbund visar på en rutten kultur i partiet (28 januari 2014)

Sverigedemokraten Mattias Karlsson fortsätter att sprida hat mot en utesluten medlem (27 december 2013)

Sverigedemokraterna älskar muslimer (17 december 2013)

Sverigedemokraterna vill registrera invandringskritiker både inom och utanför partiet (11 december 2013)

Sverigedemokrat kritiserade islam: Tvingades lämna partiet (11 december 2013)

Linus Bylund, byfånar, bonnläppar och rasister (11 december 2013)

Mattias Karlsson (SD) vuxenmobbar utesluten medlem (9 december 2013)

Mattias Karlsson och Sverigedemokraterna fortsätter sin hatkampanj mot Fria Tider (21 november 2013)

Paula Bieler på SD-Kuriren släppte lösa hatat mot Fria Tider (19 november 2013)

SD: In med iranier och ut med svenskarna (19 november 2013)

Fortsatt kritik mot Sverigedemokraternas ”nolltolerans” (14 november 2013)

Jonas Åkerlund (SD) är bara väldigt pinsam (13 november 2013)

Ytterligare en Sverigedemokrat utesluten (7 november 2013)

Gustav Kasselstrand ännu mer utfryst ur SD – partiets inre förfall fortsätter (6 november 2013)

Sverigedemokraterna fortsätter att utesluta medlemmar (18 september 2013)

Krönikör på Avpixlat vill ha ett mångetniskt Sverige (17 september 2013)

Sverigedemokraterna backar i SCB:s stora undersökning (4 juni 2013)

Konservativ debattör kritiserar uteslutningen av Patrik Ehn (3 juni 2013)

Ny skandal i SD – Marcus Weichel registrerar meningsmotståndare åt Jimmie Åkesson (30 maj 2013)

Realisten: Sverigedemokraterna lanserar sig som invandrarparti (16 maj 2013)

Partiledardebatten: Jimmie Åkesson går på tomgång, tråkigare partiledare finns inte (5 maj 2013)

Jan Milld har 100 procent rätt i sin kritik mot Jimmie Åkesson (5 maj 2013)

Sverigedemokraternas partiledning stoppade bild som kritiserar fri tandvård för illegala invandrare (5 maj 2013

Jan Milld: Åkesson åker utför (4 maj 2013)

Expo, SD och gammelmedia samarbetar (3 maj 2013)

Sverigedemokraternas vårbudget och landsbygdssatsning är en bluff (2 maj 2013)

Jimmie Åkesson har fått PK-frossa (2 maj 2013)

Deulf: Sverigedemokraterna bönar om att bli älskade av medelklassen (28 april 2013)

Thoralf Alfsson: Uteslutningar (17 april 2013)

Realisten: Toppstyrda SD säljer ut Sverige (15 april 2013)

Ytterligare två Sverigedemokraterna har lämnat partiet (14 april 2013)

Jimmie Åkesson pressekreterare Linus Bylund föredrar Expo framför Sverigevänlig press (13 april 2013)

Fria Tider: SD-kvinna lämnar i protest (13 april 2013)

Därför ska du välja Svenskarnas Parti istället för det ideologiskt havererade Sverigedemokraterna (11 april 2013)

Gotiska Klubben: Björn Söder talar enbart via Expo och pk-media. (9 april 2013)

Så trollade Sverigedemokraterna bort en av sina bästa politiker (8 april 2013)

Så blev Isak Nygren utfryst ur Sverigedemokraterna (6 april 2013)

Sverigedemokrat tänkte självständigt – tvingades lämna partiet (3 april 2013)

Vilken invandring bör Sverige ha? (2 april 2013)

Patrik Ehns försvarsbrev – bemöter lögnerna från Björn Söder (27 mars 2013)

Daniel Rondslätt blev också utesluten ur SD utan goda skäl (27 mars 2013)

Sverigedemokraterna behöver fler medlemmar att utesluta. (26 mars 2013) Satir.

Samstämmiga uppgifter om fulspel i Sverigedemokraternas partitopp (25 mars 2013)

Nya allvarliga fakta om uteslutningen av Patrik Ehn (23 mars 2013)

Sverigedemokrat kallar Fria Tider för ”neofascister”. (23 mars 2013)

Patrik Ehn dömdes ohörd (Fria Tider 23 mars 2013)

Sverigedemokraternas partistyrelse – partitoppens intrigmakare och inkvisitörer (22 mars 2013)

Jimmie Åkesson lider av ideologisk bacillskräck (20 mars 2013)

Evola och fascismen (Motpol: Gudomlig komedi 20 mars 2013)

Kort om Ehn (Motpol: Oskorei 19 mars 2013)

Solguru ger Sverigedemokraternas inkvisitör Björn Söder en smäll på käften (19 mars 2013)

Uteslutningen av Patrik Ehn baserade sig delvis på stulna mejl (19 mars 2013)

Sverigedemokraternas gruppledare i Norrtälje lämnar partiet (19 mars 2013)

Patrik Ehn kommenterar uteslutningen (18 mars 2013) Video

”Jimmie Åkesson har bitit sig i tummen” (18 mars 2013) Video

Fulspel bakom uteslutningen av Patrik Ehn (18 mars 2013)

Sverigedemokraterna uteslöt 12 personer (18 mars 2013)

Lena Mellin: – Jimmie Åkesson har bitit sig i tummen. (18 mars 2013)

Trött på Sverigedemokraternas uteslutningshysteri (17 mars 2013)

Har Sverigdemokraterna blivit helt galna? (17 mars 2013)

Linus Bylund borde skämmas – men har inte vett att göra det (17 mars 2013)

Vägval för SD. Ledare på Fria Tider. (17 mars 2013)

Ehn, Jünger och visdom (Motpol: Wodinaz 16 mars 2013)

Patrik Ehn riskerar uteslutning (13 mars 2013)

Ytterligare två sverigedemokrater hotas av uteslutning (6 mars 2013)

SD-ledningen tvingar Anna Hagwall att lämna flera poster

Riksdagsledamoten Anna Hagwall skrev en motion om att ta bort presstöd till tidningar och minska mediamaktens inflytande. Motionen skulle kunna vara en bra början på en viktig debatt om hur media i Sverige kontrollerar alla debatter, men istället för att kritisera media gick SD-ledningen till angrepp mot Hagwall.

Nu avgår hon från posten som ledamot i skatteutskottet och får inte ställa upp i omval till riksdagen 2018. Med anledningen av Mattias Karlssons dåliga behandling av Hagwall skrev Paul Nilsson ett brev till Karlsson.


Till riksdagsledamot Mattias Karlsson (sd).

Jag förstår inte varför du är upprörd över din partikollega Anna Hagwalls riksdagsmotion ”Sprid ägandet i medierna” (2016/17:693). I pressmeddelandet från en av nedanstående länkar säger du följande:

”Sverigedemokraterna försvarar en ordning med fri och oberoende media. Vi ser pressfriheten som grundläggande samt ställer ställer oss bakom Public service”.

”Fri och oberoende media” – På vilket sätt anser du att Public Service står för det? Det är raka motsatsen. De tar ställning, vilket sd själv har erfarenhet av. Ett nyligen exempel på det är när Aktuellt dagen efter att du hade debatterat med centerpartiets Anders W Jonsson i Aktuellts studio tog avstånd från ditt korrekta uttalande om att Sverige har tagit emot tiotusentals potentiella sexualförbrytare och terrorister utan id-handlingar. Aktuellts agerande ser inte jag som ett exempel på ”fri och oberoende”. Public Service-företagen tar ställning i migrationspolitiken. De vinklar, mörkar och sprider missvisande information inom detta område. Det gäller också dags- och kvällstidningarna.

Vidare i pressmeddelandet säger du att Anna Hagwalls motion ”har skadat vårt förtroende för henne. Detta kommer att få konsekvenser för hennes framtida verksamhet inom partiet och i riksdagsarbetet”. Vad innebär det? Kommer sd att starta ett uteslutningsärende mot henne?

Jag har läst Anna Hagwalls riksdagsmotion. Hon skriver att ”hela åttio procent ägs och kontrolleras av en och samma ägare”. Hon vill bland annat sprida ägandet på fler oberoende företag och människor, slopa presstödet och att SVT börjar koda sina sändningar ”i syfte att var och en som vill abonnera på deras kanaler får göra ett aktivt val om detta”. Det är bra och kloka åsikter av Anna Hagwall. Jag delar dom till hundra procent. Hennes motion innebär att tv-licensen kan avskaffas. Det blir en verklig fri och oberoende media där radio-, tv- och tidningsföretag får klara sig själva som vilket annat företag som helst, men det är du tydligen inte intresserad av. Du har ingenting emot att det fortsättningsvis sprids nyheter som påminner om diktaturländernas indoktrinering av medborgarna. Jag förstår dom som inte vill betala tv-licensen med tanke på de vinklade nyhetsinslag som Public Service-företagen har. De enda medierna som i dagsläget lever upp till att vara fria och oberoende är alternativa medier.

Källor:

http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/betraeffande-anna-hagwalls-enskilda-motion-om-mediepolitik-1592680

http://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/sprid-agandet-i-medierna_H402693

En kopia av brevet gick också till följande adresser:

press@sd.se

info@sverigedemokraterna.se

jimmie.akesson@riksdagen.se

julia.kronlid@riksdagen.se

carina.herrstedt@riksdagen.se

bjorn.soder@riksdagen.se

richard.jomshof@riksdagen.se

paula.bieler@riksdagen.se

mikael.jansson@riksdagen.se

david.lang@riksdagen.se

redaktionen@sdkuriren.se

linus.bylund@riksdagen.se

anna.hagwall@riksdagen.se

aron.emilsson@riksdagen.se

angelika.bengtsson@riksdagen.se

cassandra.sundin@riksdagen.se

sara-lena.bjalko@riksdagen.se

runar.filper@riksdagen.se

magnus.olsson@sverigedemokraterna.se

therese.borg@sverigedemokraterna.se

roger.hedlund@riksdagen.se

Sverigedemokrat kritiserade medias maktmonopol – riskerar uteslutning

Anna Hagwall är en vettig och klarsynt kvinna som varit medlem i Sverigedemokraterna länge. Nu sitter hon i riksdagen. I går blev det uppror i ankdammen efter att hon skrivit en motion till riksdagen om att vilja begränsa monopolmedias makt. DN och andra monopolmedier gick till hårt angrepp mot henne. I motionen skrev hon:

”Hela åttio procent av medierna ägs och kontrolleras av en och samma ägare. Det är inte acceptabelt. Därför behövs en spridning i ägandet av medierna som fördelas på fler oberoende företag och människor. För att förändra detta föreslår jag ett slopat presstöd”.

Sverigevänliga gräsrötter reagerade mycket positivt på motionen eftersom just mediamonopolets makt är ett stort och allvarligt problem i Sverige. Inget annat land har så inflytelserikt mediamonopol som Sverige. Det är några få ägarfamiljer som äger och kontrollerar hela dagspressen varav familjen Bonnier utgör den mäktigaste och anger tonen för hur politiska ämnen ska debatteras i Sverige.

Anna Hagwalls motion 2016/17:693 lyder i sin helhet:

Sprid ägandet i medierna

Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att medieägandet bör fördelas på fler oberoende företag och personer och tillkännager detta för regeringen.
  2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att slopa presstödet och tillkännager detta för regeringen.
  3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att SVT ska börja koda sina sändningar och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Hela åttio procent av medierna ägs och kontrolleras av en och samma ägare.

Det är inte acceptabelt. Därför behövs en spridning i ägandet av medierna som fördelas på fler oberoende företag och människor. För att förändra detta föreslår jag ett slopat presstöd och att Sveriges Television börjar koda sina sändningar i syfte att var och en som vill abonnera på deras kanaler får göra ett eget aktivt val om detta. I detta behöver dock finnas en tv-kanal inom Sveriges Television som behålls öppen för samtliga medborgare. Vidare bör denna kanal inneha mandat att bryta samtliga övriga kanalers sändningar i händelse av att kritiskt viktig information behöver sändas nationellt på samtliga kanaler.

Anna Hagwall (SD)

Anna Hagwall vill slopa presstödet och begränsa det stora inflytandet från media som dominerar hela samhället och därmed kontrollerar alla debatter. Det är en utmärkt tanke och hennes motion skulle kunna ses som början på en bra debatt om vilka åtgärder som bör sättas in för att öka det folkliga inflytandet över media.

Efter en kampanj i de medier som Hagwall kritiserar visade det sig att den sverigedemokratiska partiledningen nu ställde sig på de avskydda mediernas sida. Den landsförrädiske Sverigedemokraten Mattias Karlsson gick genast ut med ett pressmeddelande. Det lyder som följer:

Sverigedemokraterna ställer sig inte bakom Anna Hagwalls enskilda motion 2016/17:693. Partiet kommer att motsätta sig den i riksdagen. Gruppledningen har inlett en dialog med Anna Hagwall med anledning av det inträffade.

Gruppledare Mattias Karlsson kommenterar:

– Sverigedemokraterna försvarar en ordning med fri och oberoende media. Vi ser pressfriheten som grundläggande samt ställer oss bakom Public Service.

– Anna Hagwalls motion stämmer inte överens med partiets stöd till Public Service och mediepolitik i övrigt. Agerandet har skadat vårt förtroende för henne. Detta kommer att få konsekvenser för hennes framtida verksamhet inom partiet och i riksdagsarbetet.

Vid frågor eller för ytterligare information, kontakta Sverigedemokraternas presstjänst på telefonnummer 010 10 19 800 eller per e-post på press@sd.se.

Det finns snart inga ord för att beskriva det djupa förfallet i Sverigedemokraterna. Partiet går nu ut och säger att ”gruppledningen har inlett en dialog” med henne. Hon ska talas tillrätta och förmodligen tvingas att be om ursäkt för att hon vågat kritisera mediernas makt.

Karlsson säger uttryckligen att hennes framtida karriär inom partiet är stoppad och att hon kan räkna med en utredning som kan leda till uteslutning.

Anna Hagwall riskerar alltså uteslutning för att hon vill ta bort presstödet och minska de stora mediernas skadliga inflytande på vårt samhälle.

Mattias Karlsson är samme person som menar att man måste uppskatta rasblandning för att få vara med i Sverigedemokraterna. Om man är kritisk till stora folkblandningar så kan man inte vara med i SD.

Det är inte politiker som kontrollerar SD, det är galningar.

Relaterat:

Sverigedemokraterna vill hjälpa kolonisatörer att ta över Sverige

Sverigedemokraterna vill hjälpa kolonisatörer att ta över Sverige

Vi har tidigare berättat om hur Sverigedemokraterna vill underlätta för kolonisatörer att ta över Sverige. I mars 2016 höll SD:s skolpolitiske talesman Stefan Jakobsson en presskonferens där han utlovade dyra specialsatsningar på ”nyanlända” för att underlätta deras väg in i det svenska samhället. SD gav alltså de etablerade politikerna klartecken för att fortsätta med sin destruktiva politik och lovade dessutom att hjälpa till med att ”integrera” människor som inte borde ha fått komma hit alls.

Nu följer SD upp den politiken ytterligare och bekräftar att man inte bara accepterar alla ”nyanlända” som en del av vårt samhälle utan vill hjälpa dem att bli en del av svenskarnas land. Som om vi inte hade nog med landsförrädare inom sjuklövern, så kommer SD nu ut som ett parti som verkar för ”bättre integration”, dvs ännu mer systematisk folkförstörelse.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet, som skrivits under av Sven-Olof Sällström (arbetsmarknadspolitisk talesperson) och Stefan Jakobsson (skolpolitisk talesperson) som bägge vill att Sverige ska vara ett mångetniskt land, och Oscar Sjöstedt (ekonomisk-politisk talesperson SD), som förefaller vara mer eller mindre köpt av näringslivet, vill man nu visa etablissemanget att man är beredd att svika svenskarna ännu mer än tidigare.

Både Sällström och Jakobsson har flera gånger med stor tydlighet visat att de inte står på svenskarnas sida utan på rasblandarnas sida. Som de flesta redan vet är man tvungen att älska rasblandning för att få vara med i Sverigedemokraterna, den som motsätter sig folkblandning anses vara suspekt i partiledningens ögon, trots att det är just folkblandning som leder till förintelse av svenska folket.

Den sverigedemokratiska anpassningen till makthavarnas agenda är skrämmande. Vi och andra bloggar har många gånger uppmärksammat hur SD gång på gång sviker och hur de med all tydlighet övergivit tanken på att försvara svenska folket mot politikernas vanstyre.

SD har kritiserats av sjuklövern för att inte ha en ”integrationspolitik”, dvs en politik som syftar till att systematiskt tvinga in stora skaror kolonisatörer från dysfunktionella kulturer i vårt svenska samhälle så att det förstörs. Nu går SD sjuklövern till mötes och förklarar att man i sin höstbudgetmotion utvecklar sin syn på ”integrationspolitiken.” Redan genom att tala i termer om ”integration” har man visat att man inte står på de etniska svenskarnas sida, man står på samma sida som dem som försvarar ett mångetniskt Sverige.

SD spelar numera med dubbla kort och det är inte lätt för alla att hänga med i svängarna. Man säger ständigt att man vill ”minska” invandringen, men inget vet längre exakt vad som menas eftersom partiet har föreslagit ökade flyktingkvoter och vill hjälpa sjuklövern att slussa in kolonisatörer i vårt samhälle. I höstbudgeten säger man att man 1) vill minska inflödet av nya invandrare och 2) verkställa utvisningar för dem som inte har tillstånd att stanna här.

Det är exakt vad socialdemokraterna nu genomför på egen hand. Sverigedemokraternas politik innebär alltså nästan ingen skillnad från den som bedrivs just nu i Sverige.

Sverigedemokraterna förslår även ett tredje steg:

I steg tre behöver vi genomföra åtgärder och skapa strukturer som leder till att den som kommit till Sverige med gott uppsåt och är beredd att göra rätt för sig, så snabbt som möjligt kan bli en del av vårt samhälle. Steg tre berör framförallt fyra politikområden: trygghet, utbildning, arbetsmarknad och kultur.

Även det är exakt samma sak som Socialdemokraterna och övriga sjuklövern vill. Sverigedemokraterna säger sedan att de vill ”bryta utanförskapet” och införa ett lärlingssystem. ”Nyanlända”, invandrare och svenska ungdomar ska slussas in efter ett system som föreslagits av näringslivet. SD säger:

Vi har också lyssnat till företagens önskemål.

Det är alldeles självklart och inget nytt att man inom näringslivet vill betala så litet som möjligt för arbetskraften. Det är dock inget principiellt fel på lärlingssystem i ett svenskt Sverige, men nu kommer ett eventuellt lärlingssystem att användas som en ”integrationspolitisk” åtgärd, dvs det blir ett verktyg för att slussa in kolonisatörer i samhället och ännu mer permanenta Sverige som ett mångetniskt land – där svenskarna förlorar kontrollen över det land som egentligen tillhör dem.

SD nöjer sig inte ens med att gå näringslivet till mötes med ett lärlingssystem utan vill gå ännu längre. Man är beredd att gynna arbetsgivarna ännu mer genom att ge dem statligt stöd om de anställer ”en oerfaren ungdom eller en utrikes född med svårvaliderad bakgrund.”

Inte heller här skiljer sig den politiken särskilt mycket från vad som sker redan nu. Sverigedemokraternas förslag kan för en politiskt okunnig människa se ”intressant” ut, men den som anser att det är ett bra förslag måste vara förvirrad eller tillhöra sjuklövern.

Sverigedemokraterna säger:

Vi satsar 4 miljarder kronor årligen på ett lärlingssystem anpassat efter arbetsgivarnas behov. Detta finansieras genom ett slopande av de ineffektiva nystartsjobben som dragits med stora problem kring både undanträngning och dödviktseffekter.

Sverigedemokraterna agerar alltså efter hur vissa näringspolitiska intressen önskar att politiken ska se ut samtidigt som man går sjuklövern till mötes. Att näringslivet vill använda nyanlända och andra migranter som låglöneslavar är inget nytt. Det är inte heller något nytt att SD visar att de inte går svenska folkets ärenden.

Relaterat:

Den sanslöse sverigedemokraten Mattias Hans Karlsson

Kritik mot SD:s asylpolitik

Jag förstår inte varför SD vill att Sverige ska mer än fördubbla mottagandet av antalet kvotflyktingar från FN:s flyktingläger från 1900 till 4000 personer om året. Vill SD att dessa personer ska få permanenta eller tillfälliga uppehållstillstånd? Ovanpå tillkommer efterföljande anhöriginvandring.

Jag anser att Sverige inte ska ha någon asylmottagning från fjärran länder, varken asylsökande eller kvotflyktingar. De asylsökande har rest tusentals mil genom flera länder för att komma till Sverige. Ingen av dom har därför skäl att få stanna i Sverige. Flyktinghjälp ska i första hand koncentreras till konfliktländernas närområden. Den enda asylmottagningen jag kan tänka mig är från våra grannländer och den ska vara mycket restriktiv. Det ska inte vara någon massinvandring. Hjälpen ska vara tillfällig – inga permanenta uppehållstillstånd. När konflikten i grannlandet är över så är det repatriering som gäller.

Jag tror inte ett dugg på så kallad ”öppen svenskhet” som SD pratar om. En sådan politik stoppar inte det dramatiska befolkningsutbytet i Sverige som nu pågår och som blir en dödsstöt för Sverige som en svensk nation. Fokus ska ligga på en mycket omfattande återvandring av följande kategorier:

* personer som inte har flyktingskäl men som ändå har fått stanna,
* asylsökande som kommer från fjärran länder,
* personer som har fått uppehållstillstånd och svenska medborgarskap på felaktiga och falska grunder,
* så kallade ”flyktingar” som reser på semester till sina hemländer som de säger ha flytt ifrån,
* terrorister och krigsförbrytare med uppehållstillstånd,
* illegala invandrare,
* utvisning av kriminella utlänningar.

Invandringsstopp och omfattande repatriering måste till för att Sverige ska vara svenskt i framtiden. Det finns inga andra alternativ som är bättre för att detta ska uppnås. Vill/Vågar SD föreslå detta?

Paul Nilsson


Hej, och tack för ditt mail!

Sverigedemokraternas fokus är och har alltid varit att hjälpen i första hand ska ges i det direkta närområdet där de allra flesta flyktingar befinner sig, och i enlighet med principen om ”första säkra land” så ser vi ingen anledning till att ge asyl till människor som passerat ett tiotal säkra länder bara för att ta sig till norra Europa.Vi anser dock att det kan finnas skäl att under ordnade omständigheter ta emot människor i Sverige även från avlägsna länder; då är kvotflyktingar genom FN:s flyktingorgan UNHCR det utan undantag mest prioriterade; och då ska vi aktivt verka för att det huvudsakligen är kvinnor och små barn som omfattas. Tanken är dock att flyktingarna ska återvända till sina hemländer så fort situationen stabiliserats.

För vidare läsning så rekommenderar jag dig att ta en titt på Sverigedemokraternas vårbudget från i år:
https://sd.se/wp-content/uploads/2016/04/v%C3%A5p.pdf

Beträffande den öppna svenskheten så är det ingenting som vi har för avsikt att förändra i nuläget.

Ha en fortsatt trevlig dag!


Ludvig
Informationsassistent
Sverigedemokraterna


Till:

jimmie.akesson@riksdagen.se
julia.kronlid@riksdagen.se
carina.herrstedt@riksdagen.se
markus.wiechel@riksdagen.se
paula.bieler@riksdagen.se
richard.jomshof@riksdagen.se
mattias.karlsson@riksdagen.se
bjorn.soder@riksdagen.se
linus.bylund@riksdagen.se
redaktionen@sdkuriren.se
mikael.jansson@riksdagen.se
david.lang@riksdagen.se

Vad kan det finnas för skäl och vad är det för mening med att välja ut 4000 kvotflyktingar från FN:s flyktingläger från fjärran länder som ska få tillfälliga uppehållstillstånd i Sverige för att sedan resa långt tillbaka till deras hemländer när situationen har stabiliserats? Det vore bättre om situationen i flyktinglägren hade förbättrats än att dessa kvotflyktingar kommer till Sverige. Hur har ni i sd resonerat när ni har kommit fram till att mer än fördubbla mottagandet av antalet kvotflyktingar från 1900 till 4000 personer om året? Varför just 4000? Hur har ni kommit fram till den siffran?

Vem utreder kvotflyktingarnas bakgrund och asylskäl? Är det FN, migrationsmyndigheter från de länder som tar emot kvotflyktingar (i Sveriges fall Migrationsverket) eller någon annan? Hur pass noggranna är dessa utredningar där det kontrolleras att kvotflyktingarna talar sanning när det gäller namn, ålder, nationalitet och asylskäl?

Tänk på att bland kvotflyktingar kan där finnas människor med onda avsikter och inte bara hos dom som kommer till Sverige och Europa som asylsökande. Ett exempel på en kvotflykting som inte borde ha kommit till Europa är den omtalade radikala islamisten Mulla Krekar i Norge som har försökt få honom utvisad ur landet men misslyckats. Mer om honom kan läsas på följande länk:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mulla_Krekar

Som jag skrev i mitt brev så bör Sverige inte ha någon asylmottagning från fjärran länder, varken kvotflyktingar eller asylsökande.

Vad anser sd om de sju punkter jag avslutade brevet med angående av- och utvisningar? Skriver sd under på samtliga dessa punkter?

Varför lyser islamkritiken numera med sin frånvaro inom sd? Ni var mer kritiska till denna våldsamma religion och extrema politiska ideologi förr.

Hur definierar sd ”öppen svenskhet”? Kan vem som helst bli ”svensk” oavsett etnisk, kulturell och religiös bakgrund?

Paul Nilsson