Luigi Fogli som äger Hotel Lory ville inte ta emot asylsökande migranter. Myndigheterna försökte få honom att acceptera en viss ersättning för att husera dem, men han vägrade.
Då kopplande myndigheterna in polisen som helt enkelt kom dit med ett antal asylsökande och tvingade den 80-årige hotellägaren att ta emot dem. Polisen försökte förmå honom att lämna ifrån sig nycklarna till rummen, men han vägrade.
Vad som hände sedan är oklart. Men händelsen visar hur utsatta infödda européer är för makthavarnas totalitära politik. Hur många liknande fall som finns vet ingen.
Brexitsegern var mycket glädjande. Men som Paul Joseph Watson så riktigt påpekar så kommer globalisterna och deras hantlangare att fortsätta manipulera opinionerna för att kunna uppnå sina mål om en mer globaliserad värld.
”Storbritannien kommer att lämna EU. Det står klart sedan de flesta valdistrikt räknats och ut-sidan tagit en betryggande ledning med över en miljon fler röster än stanna-sidan.
När rösterna i 367 av 382 distrikt räknats leder ut-sidan med 51,7 procent mot 48,3 procent för stanna-sidan som, enligt Sky News, tidigt under natten började oroa sig för ha förlorat omröstningen.
Det brittiska pundet har rasat i takt med att distrikten rapporterat in sina siffror under natten, ett tecken på att valutamarknaden började frukta ett ”Brexit”. Framåt sextiden på morgonen utropades lämna-sidan, något chockartat, som segrare i folkomröstningsrysaren där stanna-sidan förhandstippats att vinna.
Storbritannien lämnar EU – med 52 procent av väljarna för brexit tar en 43 år gammal relation till den europeiska kontinenten slut.
• London och Skottland hörde till de mest EU-positiva, medan Wales och den brittiska landsbygden röstat för att lämna EU.
• Valresultatet ses som en stor framgång för främlingsfientliga Ukip.
• Brexitsegern har också orsakat stor turbulens på internationella finansmarknaden, bland annat med störtdykningar för det brittiska pundet. (Dagens Nyheter)
Under fredagsmorgonen meddelade både BBC och Sky News att Storbritannien med största sannolikhet kommer att lämna EU. 58 procent av rösterna ska nu vara för Brexit enligt Reuters. Vid 06.40-tiden på fredagen återstod 20 valdistrikt att räkna. (Aftonbladet)
Britterna gav sina politiska ledare och Bryssel den största chocken på decennier i natt. De röstade för att lämna EU. Det här kommer att bli stökigt. (Expressen)
Brexit leder med ca 1 000 000 röster när närmare 30 miljoner röster räknats. Vilken härlig morgon! Vilken start på midsommarafton! Var köper man en union jack! (Thoralf Alfsson)
We’re out of Europe! Britain delivers stunning Leave vote in EU referendum as Nigel Farage hails result a ‘victory for ordinary people’ – but pound slumps to 31 YEAR low and stocks tumble. (Daily Mail)
U.K. Declares Independence from E.U. Globalist Elite (Breitbart)
Många tror att en majoritet av folket har rätt om de får rösta för eller emot en viss politik. Men en majoritet kan ha fel, det visar omröstningen i Storbritannien och det visar också det parlamentariska läget i de flesta länder i Europa – med några få undantag.
Valresultatet blev ungefär det som många fruktat, fast lite mer beklämmande än det hade kunnat bli. Många trodde att det skulle bli väldigt jämnt och hoppades innerligt att majoriteten skulle vara de kloka som röstade för att Storbritannien skulle lämna EU. De kloka är många, men de mindre kloka är fler – det är den bittra sanningen. Trots en ganska rättvis brittisk debatt och trots att flera tidningar uppmanande läsarna att rösta för att lämna EU så förlorade lämna-sidan.
Det finns några enkla faktorer man måste förstå. Makthavarnas hjärntvätt och lobbyverksamhet för EU och globalisering har påverkat tillräckligt många för att valresultat skulle bli så här. Den hjärntvätten har pågått i decennier och är svår att ändra på några månader. Den socialdemokratiska internationalen stod på stanna-sidan. Det stora antalet invandare från tredje världen och muslimerna i landet stod huvudsakligen på EU-sidan. Det handlar om ca tio procent av befolkningen. Om de inte hade fått rösta hade resultat sett annorlunda ut, mera jämnt eller kanske en seger för Brexit-sidan.
Förlusten visar vilka mäktiga krafter vi har emot oss. Bara för att vi själva har – vad vi tycker – de bästa och mest ansvarsfulla åsikterna, så är Europa idag fullt med folk som vuxit upp med EU-hjärntvätt och programmerats till att försvara EU, trots allt det elände som EU för med sig.
Det är inte demokrati att ställa två val mot varandra, när den ena sidan har 30 års försprång av systematisk samhällspåverkan från mäktiga lobbyister.
Våra fiender är mäktiga och har resurser. Vi kan inte besegra dem med konventionella metoder. Det behövs något utöver parlamentarism och partipolitik. Det behövs ganska mycket som inte kan gå in på här, men som vi har för avsikt att försöka ta tag i ganska snart.
Vi återkommer till det.
Förlusten i Storbritannien är ett allvarligt nederlag för ”oss”. Skulle dessutom Trump förlora mot Hillary och inte bli president så måste hela den vita världen omvärdera sina tidigare arbetsmetoder. Nu står hoppet till att Trump blir president för det kan ändra på mycket. Om han inte blir det står vi inför allvarliga utmaningar. Hoppet är inte ute för att rädda nationerna, vi måste bara börja tänka annorlunda än vi gjort tidigare.
Dessa rader skrivs innan valresultat är klart, men efter Yougovs opinionsundersökning som pekar på förlust för Brexit.
Uppdatering 07:00.
Tänk vad fel det kunde bli. Brexitsidan ser ut att ha vunnit en knapp seger. Sensation och glädje för att som kämpat mot EU. Grattis Nigel Farage och alla andra som vill att britterna ska lämna EU.
Efter första omgången i borgmästarvalet den 5 maj framstod det som ganska klart vilka som skulle gå vidare till andra omgången. Men resultat i första omgången speglar inte bara att en muslim blev borgmästare utan att London i praktiken är en förlorad stad. Muslimen Sadiq Khans seger gjorde honom till den första muslimske borgmästaren i Storbritannien.
London är en kraftigt islamiserad stad och har kunnat bli det efter decennier av politisk manipulation från makthavare och media. Både Labour och Tories har agerat femtekolonnare när de ständigt försvarat mångkultur, stor invandring och islam. Ibland har någon politiker från Tories antytt att de vill minska invandringen eller att de ogillar mångkultur, men allt har bara varit spel för galleriet för att locka röster från andra partier som ifrågasätter det mångkulturella projektet.
Etablissemangen i Västeuropa och på andra håll tillämpar en likartad taktik för att manipulera väljarkåren och skapa mångetniska samhällen som tar död på de infödda vita befolkningarna.
Här är partierna som ställde upp i valet och resultat efter första omgången:
Labour: Sadiq Khan, 1 148 716 röster, 44.2 % av rösterna
Conservative: Zac Goldsmith, 909 755, 35 %
Green Party: Sian Berry, 150 673, 5.8 %
Liberal Democrats: Caroline Pidgeon, 120 005, 4.6 %
UKIP: Peter Whittle, 94 373, 3.6 %
Womens Equality: Sophie Walker, 53 055, 2.0 %
Respect: George Galloway, 37 007, 1.4 %
Britain First: Paul Golding, 31 372, 1.2 %
CISTA: Lee Harris, 20 537, 0.8 %
British National Party: David Furness, 13 325, 0.5 %
Independence: Prince Zylinski, 13 202, 0.5 %
One Love: Ankit Love, 4 941, 0.2%
Endast tre partier är intressanta och det är UKIP, som endast fick 3,6 %, Britain First som fick 1,2 procent och BNP som fick 0,5 procent. Att British National Party är på väg bort från den politiska arenan står nog ganska klart och att Britain First har tagit över rollen som det ledande aktivistpartiet framgår av alla aktiviteter det arrangerat den senaste tiden, varav många har varit verkligen spektakulära med hembesök hos muslimer, intrång på halal-slakterier och andra provokativa aktioner. Att UKIP också lyckades dåligt måste bero på att London är etniskt förlorat. Det är en stad som är mer eller mindre ockuperad av människor som saknar förankring till det traditionellt brittiska samhället. Staden består i övrigt att inflyttade människor som kommit dit för att göra karriär och inordna sig i ett politiskt och kommersiellt system utan koppling till brittisk etnicitet eller brittisk kultur. London är ett skrämmande resultat av många decenniers globalisering där banker och media sätter agendan.
Efter den första omgången gick muslimen Sadiq Khan vidare och ställdes mot juden Zac Goldsmith. Muslimen segrade med 1 310 143 röster (56.9 % av rösterna) mot Goldsmiths 994 614 röster (43.1 % av rösterna).
Det antivita brittiska etablissemanget segrade och de vita britterna förlorade. Exakt hur många muslimer som bor där är oklart, men det är många. London har strax under nio miljoner invånare och mellan en och två miljoner muslimer. Det finns närmare 500 riktiga moskéer i staden och antalet muslimer har ökat snabbt.
Valresultat visar att de mangrant slöt upp bakom ”sin” kandidat, men de vita röstade splittrat på alla möjliga underliga liberala partier och även på muslimen Khan. Det sammanlagda etniskt vita röstandet resulterade bara i ca 139 000 röster.
Nu hoppas många att britterna den 23 juni kommer att rösta för att lämna EU.
Även om det inte ger några dramatiska förbättringar när det gäller migrationspolitiken, så länge liberala partier styr, så kan valresultatet – om det blir en seger för dem som vill att Storbritannien lämnar EU – bli en viktig symbolisk seger som ger globalisterna en riktig känga. I bästa fall kan ett sådant resultat ge andra positiva följdverkningar för invandringskritiker i Europa.
Men man ska inte underskatta den makt som globalisterna har. De har alltid något i bakfickan som gör att de kan fortsätta förstörelsen av våra länder.
Heiko Maas, the German Federal Minister of Justice, was unable to finish his Labor Day celebration speech on the 1st of May as he was loudly booed and chased off the stage by the German people. The people repeatedly shouted ”Traitor”, ”Leftist Rat”, ”Get out!”, ”We are the People” and ”Maas must go!”, eventually getting him to cancel his speech and flee to his armored vehicle escorted by his armed bodyguards.
Maas is considered one of the biggest proponents of expanding censorship laws, demanding persecution, fines and jail-time for everybody posting ”hate speech” on social media.
He also does not acknowledge the existence of the German people, backing his party, the Social Democrats, in the opinion that Europe was always made up of immigrants and Germany’s only chance of redemption for the eternal guilt of World War 2 is inviting as many Muslim immigrants as possible.
His party took devastating losses in polls across the country, losing to the Alternative for Germany (AfD) by a landslide in the last state election of Saxony, where he held his speech.
Maas’ party recently published plans to build 350,000 entirely new homes for ”newcomers” to solve the ”demographic crisis”. In his speech he claimed that ”the people shouting ‘traitor’ don’t even know what’s happening to them”. But it appears that they know very well what is being done to them.
The German people are confused and angry about why they’re told that they have to be frugal and avoid having children because of the immense cost while simultaneously working their fingers to the bones to fund a foreign invasion.
The people in the audience hence ridiculed him for claiming that the actual workers in the audience ”hijack Labor Day”. The hypocrisy of celebrating Labor and fair wages while his party supports the import of millions of unskilled workers is what got him chased off the stage.
Det tyska partiet Alternativ för Tyskland, AfD, hade partikongress i Stuttgart idag. Det går bra för partiet som växer så det knakar. Extremvänstern som inte vill höra andra åsikter än sina egna försökte hindra AfD från att hålla möte, men polisen fanns på plats och grep flera hundra vänsteraktivister.
Partiledaren Frauke Petry talar:
Gästtalare på mötet var Tjeckiens förre president Václav Klaus:
Det var inte så länge sedan som många trodde att Finland aldrig skulle begå samma misstag som Sverige och släppa in migranter från tredje världen. Dessa bedömare hade fel. Finland släpper visserligen inte in lika många som Sverige, men har börjat med en politik som liknar vår fast i mindre skala. Det är en mycket farlig väg som Finland börjat vandra på.
Många har också länge varit av uppfattningen att lilla Island ändå inte skulle öppna dörrarna för samma ansvarslösa politik som vi bedriver. Islänningarna har framstått som medvetna om värdet av sin kultur och sin identitet som homogent nordiskt folk.
Nu har även Island börjat ta emot migranter. Island har sedan en tid påbörjat den självmordspolitik som alltid leder till etniskt förfall. Det bor där redan tusentals människor som har bakgrund i andrar kulturer och fler än på väg.
Under det första kvartalet 2015 sökte 39 personer asyl på Island. Under det första kvartalet i år sökte 134 personer asyl där. De kom från länder som Albanien, Makedonien, Irak, Syrien, Afghanistan och Nigeria. 78 procent av de asylsökande var män. Många av dem kommer också med falska pass.
Även om man på Island är restriktiva med att bevilja asyl, så är det en farlig trend vi ser nu. De som tar sig till Island borde skickas tillbaka med nästa plan. Hur kan de ens få komma dit?
På Island finns det många naiva människor som vill att landet ska öppna upp för stor asylinvandring. Landet borde nu snarast satsa på att repatriera dem som redan kommit och återgå till en nationell politik där man stänger ute alla som inte har koppling till nordiska folk och nordisk kultur. Det bör man göra innan det är försent.
Annars är det lite typiskt att människor som lever i en trygg homogen kultur är mer naiva än folk som har erfarenhet av mångkulturens fasor. Exempel på det finns på många håll i Sverige där folk i kommuner som är väldigt etniska homogena lägger sina röster på partier som vill öppna gränserna. När gränserna sedan öppnats och förfallet inletts är det svårt att motverka förfallet. Det är då folk börjar rösta med fötterna och flyttar bort från mångkulturen.
Enligt Wikipedia bor det på Island ca 22 000 invandrare år 2014 varav ca 1 500 är från övriga Norden. Island har 323 000 invånare. Några av invandrargrupperna på Island:
Polen 10 000
Litauen 1 659
Tyskland 910
Lettland 696
Storbritannien 614
USA 607
Filippinerna 558
Thailand 531
Portugal 527
Spanien 325
Frankrike 301
Rumänien 231
Vietnam 230
Kina 217
Italien 194
Slovakien 189
Tjeckien 156
Ungern 155
Ryssland 148
Ukraina 151
Ryssland 148
Holland 147
Kanada 135
Statslösa 128
Bulgarien 120
Indien 101
och övriga från mer avlägsna länder 1 907.
Demografiskt så befinner sig Island ungefär där Sverige befann sig i slutet av 1960-talet eller börjar på 1970-talet. Nu ser det ut som om Island är på väg att etablera en mer mångkulturell politik vilket innebär en etnisk uppluckring av folket, som inte kommer att vara till islänningarnas fördel även om en del naiva islänningar tror det.
De våldsamma upploppen i Paris har inte blivit någon nyhet i Sverige. Orsaken är att det är nordafrikanska muslimska män bakom upploppen och att de ropar ”Allahu Akbar” med jämna mellanrum. Svenska journalister vill ju framställa alla migranter till Europa som fredliga kulturberikare som ska rädda våra pensioner och år välfärd. Men de är trojanska hästar som bryter ned våra tidigare trygga samhällen.
En dag ska de skickas tillbaka till de länder där de hör hemma.
Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)
Asylkaos 